К консульству Латвии в Витебске пришли латыши. Они были вынуждены уехать, а некоторые и вовсе бежали из родной страны из-за дискриминации и преследований со стороны спецслужб. Личные истории борьбы за правду вы узнаете в репортаже Марины Романовской.
Проголосовать за честные выборы к Консульству Латвии в Витебске пришли уроженцы прибалтийского государства. У каждого есть своя история. Как сами говорят, европейской демократии на всех не хватило, поэтому сейчас в Беларуси. В руках — плакаты, где люди просят Сейм Латвии сделать выбор не в ущерб простым людям.
Участник акции:
Сейчас Сейм опять выбирает тех людей, которые выгодны им. Клан создался таких партий, которые ставят своих прозападных, не побоюсь этого слова, марионеток, которые не отражают волю народа.
Дискуссия о необходимости всенародного избрания идет столько, сколько в стране действует парламентская республика. Полномочия президента — декоративные и сводятся к выполнению церемониальных функций. Выражаясь по-народному, говорящая голова.
Участник акции:
Я считаю, что президента должен выбирать народ, голосовать за кандидата, которого народ хочет выбрать, а не политические или нацблоки. По опыту прошлых лет, президентом становится кто-то, кого народ вообще не знает. Есть пример из Канады! Ночью выбрали, а утром народ узнал, кто у них президент есть.
Сами жители прибалтийского государства называют выборы президента парламентским междусобойчиком. Именно поэтому народ не считает президента легитимным. Латвийские активисты выступают с инициативой всенародных выборов Президента, но их мнение так и остается неучтенным. Сегодня люди попытались передать письмо с просьбой о демократических выборах депутатам Сейма Латвии через Консульство. Но дипломатическое представительство по какой-то причине проигнорировало их желание быть услышанными.
Андрей Стариков, политолог, руководитель информагентства Вaltnews:
Институт президентства в Латвии непопулярен. Президента не считают легитимным. Жители никак не участвуют в его выборе, это внутрипарламентские договорняки. И хорошо, если это происходит внутри парламента. Известного бывшего президента в Латвии — Валдиса Затлерса, который был врачом — избирали в зоопарке. Это такой политический мем. Группа так называемых латвийских олигархов собралась в Рижском зоопарке и решала за чашкой кофе, кто выгоден им.
Латвия — показательный пример, как бывает, если политики не ставят приоритетом благосостояние народа и беспрекословно следуют указке сверху. Видимо, конкретно им удобна роль марионеток в чужих играх. А что с людьми? Нет, не с теми, кто у власти, а с теми, кто работает в больницах, школах, на предприятиях. Зарплата, которая оставляет желать лучшего, растущие цены на продукты и неподъемные счета за энергоресурсы — эти проблемы действительно волнуют обычных жителей Латвии.
Возмущения участников акции по поводу президентских выборов: «Это не всенародный выбор. Это только между собой». «У нас многие не согласны, что выбирает парламент, так как Президент тогда подчиняется тем партиям, которые его выбрали. Хотят, чтобы выбирал народ. Но это политика, и простые граждане тут ничего не решают». «Какие у нас выборы. У нас назначают президента. Посмотрите, у нас Вайра Вике-Фрейберга из США была первым президентом женщиной. Им эта Латвия, как командировка, и народ это понимает. Если бы я это на латвийском телевидении сказал, у меня были бы очень большие проблемы. Вот такая у нас демократия».
Пока многие боятся открыто высказывать позицию, мнение некоторых — это касается не граждан — и вовсе не спрашивают. У этой категории нет права голоса, в том числе на выборах в Сейм, депутаты которого выбирают Президента. Получается, как говорят сами жители, разделение людей на своих и чужих. Международные организации уже много лет изучают вопрос «фиолетовых паспортов» (такого цвета обложка главного документа у не граждан), считая такое разделение дискриминацией, но пока ситуация остается неизменной.
Ольга Лазоркина, аналитик БИСИ:
Очевидно, что от волеизъявления граждан первое лицо страны никак не зависит. Но есть еще одна важная особенность — президент в принципе представляет интересы не всех лиц, проживающих в Латвии. Поэтому кандидатура не окажет никакого влияния на настроение населения в полном его объеме.
В свое время, каждый из президентов Латвии, если и не отличились поступками на благо народа, то уж громкими скандалами точно вошли в историю государства. Эгилс Левитс, например, известен как ярый борец с памятниками советским воинам. Поддержал он и снос монумента Освободителям Риги. Сами же граждане назвали это «антизаслугой» и совсем не поводом для гордости. Но чего ни сделаешь, если куратор так велел.
Андрей Стариков, политолог, руководитель информагентства Вaltnews:
Левитс — президент нацик, ставленник-кандидат национального объединения, это автор преамбулы Конституции Латвии, который написал, что Латвия — государство для латышей, а остальным там не очень и рады. Естественно, это завуалировано в юридической терминологии. Такой идеолог расовой чистой Латвии. Он отказался участвовать, потому что не получил поддержку всех сил, представленных в Парламенте. Покапризничал и обиделся.
Впрочем, жители Латвии не питают больших надежд, что с очередным новым президентом их жизнь как-то изменится. Главное, говорят, чтобы политики чересчур не заигрались судьбами людей, преследуя интересы тех, кто сегодня определится с выбором.